Ju mer du spelar desto mer betalar du i avgifter och om du spelar någorlunda regelbundet blir dessa småsummor fort pengar av värde. För två år sen när jag spelade poker på heltid så rejkade jag ~$4,000 i månaden. Kan man då få tillbaka en procentsats på den summan, så kan det helt klart bli avgörande för huruvida du är en vinnande spelare eller inte.

Exempelvis kan ett inköp i en turnering skrivas som $10+1. Detta betyder att du betalar $11 för att köpa in dig i turneringen. Du betalar $10 till prispotten och $1 till pokerrummet. Om det är cashgames du spelar så tas det en avgift från varje pott som spelats till flopp eller längre. Storleken på rejken varierar beroende på var du spelar och vilken nivå, men vanligtvis finns ett tak på hur mycket de tar i en pott. På ett $1/$2 bord tas normalt $0.25 i avgift för varje $5 som lagts in i potten med ett maxtak på $1 rake. Det betyder att att du betalar $0.50 i rake för en pott på $12, $1 för en pott på $20 och $1 för en pott på $356.

Ok, nu vet du vad rake är och nästa fråga är såklart hur du får tillbaka en del av pengarna du betalar. Svaret på det är att registrera dig via en sida som erbjuder rakeback. Det finns en hel uppsjö av olika sidor som erbjuder rakeback. Vissa är mer seriösa än andra. Du är relativt säker om du använder en av de största och mest kända sidorna, men risken finns alltid att de blåser dig och behåller hela kakan själv. Själv har jag använt RakeRebate i alla år och aldrig haft problem. Det känns tryggt att jag vet vem som driver sidan och att Mikaela på supporten alltid kan ge snabb hjälp om man har någon fundering. En eloge till henne!

Rakeavtalen skiljer sig åt ganska markant beroende på var du väljer att spela och hur mycket du klarar rejka per månad. Full Tilt Poker som jag rekommenderar har en moderat rakebacknivå på 27% oavsett hur mycket du spelar. När jag spelade som mest fick jag en deal på Ongame med 50% rakeback och världens största pokernätverk, PokerStars, erbjuder ingen rakeback alls. Att en sida erbjuder hög rakeback har som oftast en bra förklaring och behöver inte vara det bästa valet för just dig. Besök RakeRebate, värdera de olika nätverken mot varandra och registrera dig. Gör dig redo, för nu är det snart dags att börja spela!

A penny saved is a penny earned..

Sen jag skrev det här inlägget har AGCC stängt ner Full Tilt Pokers licens. Allt är inte glasklart i fallet, men helt klart är att de inte skött sina finanser som de skulle. I mitt fall kostade det mig drygt $2500. Det ser ut som det ska ordna sig framöver men än ska vi inte ropa hej. Jag har flyttat mitt pokerspelande till PokerStars som du kan läsa mer om i det här inlägget.

Den frågan kan jag besvara enkelt. På två olika sätt faktiskt. Svaren är dessutom helt annorlunda mot varandra. Så kanske det inte är så enkelt ändå? Allt beror egentligen på om du vill gå den lätta vägen och göra som jag säger eller tänka till lite själv. Du kan vara lugn! Inget av alternativen är fel.

Det enkla svaret är att du bör registrera ett konto hos Full Tilt Poker via RakeRebate. FullTilt är alltså min personliga favorit. Den absolut främsta anledningen till det är att deras klient är oslagbar i spelupplevelse. Ingen irritation på programvaran gör att man kan fokusera på sitt spel. Andra bra anledningar är att spelarantalet är högt, spelformerna många och att deras närmsta konkurrent inte kan matcha deras rakeback. Om man ska hitta något negativt så är det att FullTilt ju är ett renodlat pokerrum, vilket innebär att det inte är riktigt lika tätt med fisk jämfört med pokerrum som till exempel också erbjuder casinospel.

Om du inte vill gå den lätta vägen då? Då måste du fråga dig själv vad du letar efter på ett pokernätverk. Kommer du huvudsakligen spela cashgames eller turneringar? Cashgame på fullt bord eller headsup? Turneringar i smått eller litet format? Hold’em eller omaha? Vill du möta ruttna spelare på en rutten klient eller kan du tänka dig att möta lite bättre spelare i gengäld mot en okej klient? Det finns många frågor och inget givet svar.

I snabba drag kan man säga att PokerStars och FullTilt är likvärdiga när man väger för- och nackdelar mot varandra. Stars är världens största nätverk och har såklart massa action och bäst turneringar. FullTilt är näststörst men bara hälften så stora i jämförelse. Hos dom kan man däremot få rakeback och de har en oslagbar klient. FullTilt är också ensamma med den nya och populära spelformen Rush, där den otålige kan spela många gånger fler händer än vad som hinns med ett vanligt bord.

Det finns också andra mindre nätverk som har ruskigt dåliga klienter, men som erbjuder högre rakeback, som t.ex Entraction och Ongame. Jag hade 50% rakeback på ett av dessa nätverk men kunde inte spela vidare efter ett tag. Det dåliga flytet i spelet gjorde att jag inte kunde spela i närheten av så mycket händer som jag gjorda på andra klienter, vilket i sin tur gjorde att den extra rakebacken inte gjorde sig påmind när det var dags för utbetalning. Spelarna var sämre, men det var helt enkelt inte värt det för mig.

Mitt råd till dig om du vill välja själv är därmed att testa allt. Lita inte blint på någon recension online, utan registrera dig och skaffa en egen uppfattning. Det har jag gjort, men det var ett tag sen nu. Det är svårt att hålla sig uppdaterad på allt. Skicka mig gärna några rader när du bestämt dig – och beskriv varför!

When you have to make a choice and don’t make it, that is in itself a choice..