Taggade inlägg 'Pokerrum'

Nu händer det grejer! Varit hemma ett par dagar nu och om ytterligare ett par dagar drar jag till England för lite groundhopping. Det verkar ju va en trevlig stämning i Londontrakten nu. Har rekat klart när det gäller den plats jag kommer spela mest poker framöver och helt omöjligt är det inte att mitt nyss lagda bud blir det vinnande, vilket eventuellt gör mig till husägare nästa månad.

När det gäller pokern så föll mitt val på Pokerstars. Full Tilt Poker har ju stängts ner (med mina cash innestående), så passande nog har världens största pokernätverk nu en ganska otrolig kampanj i augusti. Tack vare den behöver man bara spela 10% av vad man normalt behöver göra för att nå en specifik VIP-nivå. Till exempel måste man tjäna 750 VPP normalt för att få silverstatus, men i augusti räcker det med 75 VPP. Typ en dryg timmes spel för att få behålla silverstatus till slutet av september. Upptäckte också att man fortlöpande kan köpa tillbaka kontanter för de poäng man tjänar, vilket borde motsvara cirka 19-21% rakeback. Dessutom har de ju en helt ok bonus för första insättning på upp till $600. Tycker du borde ge PokerStars en chans du också.

Har grindat lite och har numera status Platinum VIP, vilket borde ge något högre “rakeback” än vad jag hade hos FTP. Gillar inte helt hur spelet flyter, men det kommer väl. Det finns åtminstone bra action vid omaha-borden och hyfsat gott om fisk. Mycket inställningar att ha koll på för att få rätt känsla vid borden, men som det ser ut nu så får det bli så här.

Otroligt dumma regler om hur mycket man får sätta in, så måste vänta några dagar innan jag kan börja grinda på allvar efter lite otur i ett par viktiga potter. Men nu är det väl snart dags för en första videosession?

Between the wish and the thing life lies waiting..

Taggar: , , , , ,


Sen jag skrev det här inlägget har AGCC stängt ner Full Tilt Pokers licens. Allt är inte glasklart i fallet, men helt klart är att de inte skött sina finanser som de skulle. I mitt fall kostade det mig drygt $2500. Det ser ut som det ska ordna sig framöver men än ska vi inte ropa hej. Jag har flyttat mitt pokerspelande till PokerStars som du kan läsa mer om i det här inlägget.

Den frågan kan jag besvara enkelt. På två olika sätt faktiskt. Svaren är dessutom helt annorlunda mot varandra. Så kanske det inte är så enkelt ändå? Allt beror egentligen på om du vill gå den lätta vägen och göra som jag säger eller tänka till lite själv. Du kan vara lugn! Inget av alternativen är fel.

FullTilt eller PokerStars?

Det enkla svaret är att du bör registrera ett konto hos Full Tilt Poker via RakeRebate. FullTilt är alltså min personliga favorit. Den absolut främsta anledningen till det är att deras klient är oslagbar i spelupplevelse. Ingen irritation på programvaran gör att man kan fokusera på sitt spel. Andra bra anledningar är att spelarantalet är högt, spelformerna många och att deras närmsta konkurrent inte kan matcha deras rakeback. Om man ska hitta något negativt så är det att FullTilt ju är ett renodlat pokerrum, vilket innebär att det inte är riktigt lika tätt med fisk jämfört med pokerrum som till exempel också erbjuder casinospel.

Om du inte vill gå den lätta vägen då? Då måste du fråga dig själv vad du letar efter på ett pokernätverk. Kommer du huvudsakligen spela cashgames eller turneringar? Cashgame på fullt bord eller headsup? Turneringar i smått eller litet format? Hold’em eller omaha? Vill du möta ruttna spelare på en rutten klient eller kan du tänka dig att möta lite bättre spelare i gengäld mot en okej klient? Det finns många frågor och inget givet svar.

I snabba drag kan man säga att PokerStars och FullTilt är likvärdiga när man väger för- och nackdelar mot varandra. Stars är världens största nätverk och har såklart massa action och bäst turneringar. FullTilt är näststörst men bara hälften så stora i jämförelse. Hos dom kan man däremot få rakeback och de har en oslagbar klient. FullTilt är också ensamma med den nya och populära spelformen Rush, där den otålige kan spela många gånger fler händer än vad som hinns med ett vanligt bord.

Det finns också andra mindre nätverk som har ruskigt dåliga klienter, men som erbjuder högre rakeback, som t.ex Entraction och Ongame. Jag hade 50% rakeback på ett av dessa nätverk men kunde inte spela vidare efter ett tag. Det dåliga flytet i spelet gjorde att jag inte kunde spela i närheten av så mycket händer som jag gjorda på andra klienter, vilket i sin tur gjorde att den extra rakebacken inte gjorde sig påmind när det var dags för utbetalning. Spelarna var sämre, men det var helt enkelt inte värt det för mig.

Mitt råd till dig om du vill välja själv är därmed att testa allt. Lita inte blint på någon recension online, utan registrera dig och skaffa en egen uppfattning. Det har jag gjort, men det var ett tag sen nu. Det är svårt att hålla sig uppdaterad på allt. Skicka mig gärna några rader när du bestämt dig – och beskriv varför!

When you have to make a choice and don’t make it, that is in itself a choice..

Taggar: , ,